1998年6月18日 東京高等裁判所 判決
自走式クレーンの意匠権侵害と実施料
結果 —向き―
| あらまし | 自走式クレーンのデザインについて意匠権を持つ会社が、ライバルのメーカーが売っているクレーンはそのデザインに似ていると訴えた。権利者の会社は、製造・販売の差止めと製品の廃棄を求めた。あわせて、デザインの使用料にあたる損害金も請求した。控訴審では、メーカーが1671台を売ったとして、請求額を合計約12億円に増やした。メーカーは、ウインチやカウンターウエイトの有無などでデザインは似ていないと反論した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、メーカーのクレーンは登録デザインに似ていると判断した。そのうえで、製造・販売の差止めと廃棄を命じ、損害金のうち1億4256万円の支払いを認めた。 |
| 判断 | 登録デザインの中心は、前下がりのブームとキャビン、機器ボックスなどの配置にある。メーカーの製品もこれを備えていて、似たデザインだと判断した。 ウインチやカウンターウエイトの有無、車高の違いは目立つ部分でも細部にすぎず、全体から受ける共通の印象を変えるほどではないとした。 クレーンを選ぶときにデザインが影響する度合いは高くない。そこで使用料は定価の1.5%とし、損害金を4億5117万円に増やした。値引き販売は考慮しなかった。 |
- 裁判年月日
- 1998年6月18日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成9年（ネ）第404号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―差止め・廃棄と損害金1億4256万円の支払いを命じた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成9年（ネ）第404号 1998.06.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。