1997年3月17日 浦和地方裁判所 判決
特許切れ後の後発薬の販売差止め
結果 —向き―
| あらまし | 膵臓の病気の治療薬の成分について特許を持っていた製薬会社の特許は、1996年1月21日に期間満了で切れた。別の製薬会社は、同じ成分を含む後発医薬品の製造承認を1996年3月に受け、販売の準備をしていた。特許を持っていた会社は、後発薬の会社が特許の期間中に承認用の試験をしたのは特許の侵害であり、それがなければ特許切れ後も2年6か月は市場を独占できたと主張した。そして、特許権または不法行為を理由に、1998年7月21日まで後発薬の販売を禁じるよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 特許権は期間満了で消滅しており、満了後も差止めを認めると法定の期間を延ばすのと同じになるため、特許権に基づく差止めの訴えは不適法として退けた。 特許切れ後も2年6か月は市場を独占できるという利益は事実上のものにすぎず、特許法が保護する利益ではないと判断した。 不法行為を理由とする差止めも、特許権がすでに消滅し、主張する利益も法的に保護されないため、認められないとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1997年3月17日
- 裁判所
- 浦和地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成8年（ワ）第1099号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 浦和地方裁判所 平成8年（ワ）第1099号 1997.03.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。