1996年7月18日 東京高等裁判所 判決
「トラピスチヌの丘」商標の登録取消し
結果 —向き―
| あらまし | 函館の菓子会社は、「トラピスチヌの丘」という文字の商標を菓子について登録していた。この会社はクッキーの箱で「の丘」の文字を小さくし、「トラピスチヌ」を大きく目立たせて表示していた。箱には修道院の建物と聖女像の絵も描かれていた。同じ函館で「トラピスチヌ」の名前を付けたクッキーやバター飴を作って売っていた修道院（宗教法人）が、商標登録の取消しを求める審判を申し立てた。特許庁は登録を取り消したため、菓子会社がその取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は1994年11月7日、菓子会社が登録した商標に似た表示をわざと使い、修道院の商品と取り違えるおそれを生じさせたとして、商標登録を取り消すとの審決をした。 |
| 判断 | 菓子会社の請求を退け、商標登録を取り消した特許庁の判断を維持した。 「の丘」を小さくした表示や英語に訳した表示は、登録した商標そのものではなく、それに似た商標の使用にあたると判断した。 修道院の菓子は以前から広く知られていた。同じ函館の同業者が「トラピスチヌ」を強調すれば取り違えが起こることを分かっていたと認め、わざと使ったと判断した。 |
- 裁判年月日
- 1996年7月18日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成7年（行ケ）第17号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成7年（行ケ）第17号 1996.07.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。