1996年4月16日 大阪地方裁判所 判決
かつら店の顧客名簿の持ち出し
結果 —向き―
| あらまし | 男性用かつらの販売会社で店長をしていた元従業員が、社長との口論をきっかけに退職と独立を決め、心斎橋店の顧客名簿を無断でコピーした。元従業員は、名簿に載った200人を超える客に電話をかけて自分のもとへ誘い、かつらの受注や散髪などを行った。会社は、営業秘密を不正に取得して使ったとして、名簿の客への営業の禁止と名簿の写しの廃棄、約197万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | マル秘の印を押しカウンター内に保管した名簿は、広告費をかけて得た顧客の情報で、小規模な会社の管理として十分であり、法律で守られる営業秘密に当たる。 元従業員は無断で名簿をコピーして勧誘に使った。勧誘だけでなく、名簿の客が自ら来店・電話してきた場合の営業も名簿の使用に当たるとして禁じ、写しの廃棄も命じた。 賠償は、名簿の客から得た収入約99万円の利益率を50%とみて、元従業員の利益にあたる49万5100円だけを認め、残りの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1996年4月16日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成6年（ワ）第4404号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成6年（ワ）第4404号 1996.04.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。