記録所.com

1996年2月23日 東京地方裁判所 判決

漫画原画の無断修正と権利濫用

結果 —向き―

あらまし漫画家が月刊漫画誌の連載用に描いた原画24枚について、編集長が漫画家の反対を押し切り、皇族を連想させる似顔絵やセリフなど計75か所を修正して雑誌に掲載した。漫画家は、著作権や、作品を勝手に変えられない権利などを侵害されたとして、雑誌の発行会社と編集会社に、原画の修復費や慰謝料など計416万円の支払いと謝罪広告の掲載を求めた。
判断

漫画家が編集部による原画の修正を承諾した事実は認められず、修正は少なくとも外形上、作品を勝手に変えられない権利の侵害にあたるとした。

漫画家は皇族を連想させる表現を避けると二度合意しながら、期限間際に合意に反する原画を渡して修正も拒み、編集長を他に手段がない状態に追い込んだ。

代わりの原稿はなく、原画以外での修正も日程上困難だった。やむを得ない修正を理由にした請求は権利の濫用だとして、すべて退けた。

裁判年月日
1996年2月23日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成5年(ワ)第8372号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成5年(ワ)第8372号

1996.02.23— この判決
1996.02.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西田 美昭賛成―裁判長
髙部 眞規子賛成―
森崎 英二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。