1996年1月30日 東京高等裁判所 判決
「SCOTCH」の防護標章登録
結果 —向き―
| あらまし | 米国の製造会社は、オーディオテープやビデオテープ用に登録していた商標「SCOTCH」について、台所用品や日用品にも他人が使えないようにする「防護標章」の登録を特許庁に求めた。特許庁はこの登録を認めず、会社の不服申立ても退けた。そこで会社は、特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、会社が実際に使っているのは小文字まじりの「Scotch」で、登録商標の「SCOTCH」は広く知られているとはいえないとした。また、テープと台所用品・日用品とでは作る会社も売る店も使い道も大きく違い、商品の出どころを取り違えるおそれはないとして、登録を認めない判断をした。 |
| 判断 | 「SCOTCH」と「Scotch」は大文字・小文字が違うだけで、読み方も書体も同じだ。広く知られているかを考えるときは同じ商標として扱うべきで、「SCOTCH」も有名になっていると判断した。 会社は「Scotch」の名前でたわしなどの台所用品・日用品も売っており、コンビニではテープと日用品が並べて売られることもある。他人が使えば商品の出どころを取り違えるおそれがあると判断した。 「スコットランドの」という意味のふつうの言葉であっても結論は変わらないとして、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 1996年1月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成7年（行ケ）第88号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成7年（行ケ）第88号 1996.01.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。