1991年12月25日 横浜地方裁判所 判決
自動車用ホイールのデザインの権利侵害
結果 —向き―
| あらまし | 「無限MR-5」という自動車用ホイールを販売し、ホイールのデザインについて意匠権を持つ申立人らが、別の会社の製造販売する2種類のホイールはこのデザインに似ており、権利を侵害していると主張した。申立人らは、本裁判を待たずに製造販売を止めることと、製品と金型を執行官に保管させることを求める仮処分を申し立てた。相手の会社は、デザインは似ておらず、登録にも無効の理由があると反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 申立人らの仮処分の申立てを退けた。2種類のホイールはいずれも登録デザインに似ておらず、権利の侵害は認められないと判断した。 ホイールは新しいデザインを考えにくく、買う人はデザインに注目するため、比較的小さな違いでも似ていないと判断されやすい物品だとした。 登録デザインの要点は6つの特徴の組合せにあるとし、相手の製品は同じ幅で弧状に盛り上がるスポークの特徴を欠き、美しさの印象が異なるとした。 |
- 裁判年月日
- 1991年12月25日
- 裁判所
- 横浜地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成1年（ヨ）第932号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 横浜地方裁判所 平成1年（ヨ）第932号 1991.12.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。