記録所.com

1995年9月26日 東京高等裁判所 判決

折り畳み式タイムカードの意匠の類否

結果 —向き―

あらまし出願した会社は、通常の2倍の横幅があり、真ん中で二つに折って使うタイムカードのデザインについて、意匠登録を出願した。特許庁は、昭和49年のビジネスショーで配られた別のタイムカードのデザインに似ているとして、登録を認めなかった。会社は不服を申し立てたが退けられたため、その判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、二つに折った使用時の状態で比べると、出願したデザインは前から公に知られたタイムカードのデザインに似ており、意匠登録はできないとする審決をした。
判断

2倍の横幅で片面に印刷し、折って使う形は、手に取って扱われるタイムカードでは目を引く部分で、ありふれた形であっても見る人に違う印象を与える。

出願したデザインは青1色の濃淡でまとめ、もう一方は表を青、裏を赤に塗り分けている。この色の違いははっきりしており、見る人に違う印象を与える。

二つのデザインは似ているとはいえない。似ているとした特許庁の審決は誤りなので取り消した。

裁判年月日
1995年9月26日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成7年(行ケ)第33号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成7年(行ケ)第33号

1995.09.26— この判決
1995.09.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
竹田 稔賛成―裁判長
関野 杜滋子賛成―
持本 健司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。