1995年9月28日 大阪地方裁判所 判決
日本舞踊「音羽流」の名称使用
結果 —向き―
| あらまし | 日本舞踊音羽流の三代目家元は、昭和61年頃に流派を抜けた元名取の舞踊家が「清派音羽流」の名で弟子を集め、「音羽」を冠した芸名を使い続けていることを問題にした。家元は、広く知られた自分の流派の名称と紛らわしく営業上の利益を害されるとして、不正競争防止法に基づき、これらの名称の使用をやめるよう求めた。舞踊家は訴訟の提起後、音羽流の「宗家」とされる歌舞伎の音羽屋の当主から、新流派の創流を認める書付けを受けていた。 |
|---|---|
| 判断 | 家元の請求を退けた。「音羽流」「音羽」は家元の営業を示す表示として舞踊関係者に広く知られ、舞踊家の名称は類似し、誤認のおそれがあると認めた。 芸名は当然には自己の氏名として保護されず、流派を抜ければ「音羽」姓を使い続ける根拠を欠くとして、氏名の善意使用だという舞踊家の主張は退けた。 「音羽流」は音羽屋の許しで成り立つ名称で、当主が「清派」を付けて別派と示し使用を許した以上、書付けを受けた後の現在の使用は違法でないとした。 |
- 裁判年月日
- 1995年9月28日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成5年（ワ）第1278号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成5年（ワ）第1278号 1995.09.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。