1995年5月30日 大阪地方裁判所 判決
家電シリーズの濃紺色と不正競争
結果 —向き―
| あらまし | 大手電機メーカーは、昭和59年から一人暮らしの大学生などに向けた濃紺色の家電シリーズ「it's」を販売してきた。平成6年に別の家電メーカーが、一人暮らし向けで暗い色の家電シリーズ「mi」を売り出した。大手メーカーは、「単身者向けで濃紺色の家電」という特徴は自社の商品を示す目印として広く知られており、客が混同すると主張した。そこで、不正競争防止法に基づき、製造・販売・展示の停止と120万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 「単身者向けの家電」という点は販売の狙いを示すだけで、他社の製品や自社の一般家庭向け製品と見分ける目印にはならないとした。 濃紺のようなありふれた単一の色を一社に独占させると、業界の競争を不当に妨げるため、不正競争防止法では保護されないとした。 色や形の変遷や他社の近い色の使用に加え、客はメーカー名等を確かめて買うため、濃紺だけで大手の商品とは分からないとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1995年5月30日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成6年（ワ）第2859号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成6年（ワ）第2859号 1995.05.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。