1995年5月30日 大阪地方裁判所 判決
配線用引出棒と先に使っていた権利
結果 —向き―
| あらまし | 天井裏や壁の中に電線を通す伸縮式の「配線用引出棒」について実用新案権を持つ個人と、その権利を独占的に使える会社が、同じ仕組みの棒を製造販売するメーカーら2社を訴えた。権利者側は、蛍光目印付きと電球付きの2種類の棒の製造、販売、展示の停止と廃棄を求め、会社は約3499万円の賠償も求めた。棒が考案の範囲に入ることに争いはなく、メーカー側は、登録に無効の理由があることと、出願前から自分たちが製造販売していたことを主張して争った。 |
|---|---|
| 判断 | メーカー側は出願前に、出願内容を知らずに考案した蛍光目印付きの棒を販売しており、先に使っていた者として製造販売を続ける権利があるとした。 電球付きの棒も出願時に販売の準備中だったうえ、蛍光目印を電球に替えただけで考案として同じ範囲内なので、同じ権利が及ぶとした。 メーカー側にこの権利がある以上、登録の無効などの争点を判断するまでもなく、製造販売の停止、廃棄、賠償の請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 1995年5月30日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成5年（ワ）第7332号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成5年（ワ）第7332号 1995.05.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。