1995年5月18日 東京高等裁判所 判決
水を加えて米を磨く精米法の特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 白米に少量の水を加えて磨き上げる「混水精米法」の特許を持つ側が、精米機を作る会社に対して裁判を起こした。会社の製品が特許を侵害しているとして、製造販売の差し止めなどを求めた。一審で一部負けた会社が控訴し、自社製品は精米の原理が違うと主張した。さらに、この特許は出願前に知られていた古い発明と同じなので無効だとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、会社の製品が特許の範囲に入ると判断し、特許を持つ側の請求を一部認めた。 |
| 判断 | 会社の控訴を退け、一審の判断を維持した。 特許には「米粒に直接水を加える方式に限る」という書き方はないので、糠に水を含ませる会社の方式も特許の範囲に入ると判断した。 古い発明には米の精白度や水の量の記載がないので、特許が出願前に知られていたとはいえないと判断し、無効の主張を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1995年5月18日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成6年（ネ）第3375号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成6年（ネ）第3375号 1995.05.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。