記録所.com

1995年4月20日 東京高等裁判所 判決

丸にMの商標の似ている度合い

結果 —向き―

あらましある会社が、細い線の円の中に太い線の「M」の形を入れた商標を、電気機械器具などを対象に登録した。米国の電子機器メーカーのモトローラは、この登録に反対した。同社は、円の中に図案化した「M」を入れた自社の商標を先に出願し、無線電話機などを対象に登録していた。同社は、2つの商標は見た目も呼び名(「マルエム」)も似ていると主張して登録を無効にするよう特許庁に求め、特許庁がこれを退けたため、その判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、2つの商標は見た目の印象が「力強い」と「繊細」ではっきり違うと判断した。また、モトローラの商標はただの幾何学的な図形にしか見えず、決まった呼び名は生まれないとして、似ていないと結論づけ、無効を求める請求を退けた。
判断

円の中に文字1字を入れた商標は「マル」の後にその文字を付けて呼ばれることが多く、相手の会社の商標は「マルエム」と呼ばれるといえる。

モトローラの商標は長く使われ、広告もされて広く知られており、登録査定時には取引の場で「マルエム」と呼ばれていた。

2つの商標は呼び名が同じで、商品がどこのものか混同されるおそれがあり、似ていないとした特許庁の判断は誤りだとして取り消した。

裁判年月日
1995年4月20日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成6年(行ケ)第109号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成6年(行ケ)第109号

1995.04.20— この判決
1995.04.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
竹田 稔賛成―裁判長
関野 杜滋子賛成―
田中 信義賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。