1994年9月21日 東京地方裁判所 判決
折りたたみコンテナの形と不正競争
結果 —向き―
| あらまし | 化学会社は、合成樹脂製の折りたたみコンテナを「オリコン」の商品名で製造、販売していた。別のメーカーが平成3年ごろから、折りたたみの仕組みや積み重ねの仕組みが同じで、寸法や色も同じコンテナを販売した。化学会社は、中央で折れる長い側板、内側に回る短い側板、上下がはまり合う積み重ね構造、折りたたむと高さが約4分の1になる点が一体となって自社製品の目印として広く知られていると主張した。そのうえで、客に混同されるとして、不正競争防止法に基づきメーカーの製品の製造、販売の差止めを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 化学会社の請求をすべて退けた。折りたたみ方や積み重ね方などの特徴は、商品の機能そのものか機能を生む構造から来る形で、出所を示す表示に当たらないとした。 機能を生む構造から来る形を表示と認めて販売を止めると、信用の保護を超えて機能の独占を許し、同じ商品での競争自体を制限することになると判断した。 こうした形をまねる行為を規制する必要があるなら、他の知的財産制度との関係も考えて、別の類型の不正競争として立法で定めるべきだとした。 |
- 裁判年月日
- 1994年9月21日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成4年（ワ）第10866号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成4年（ワ）第10866号 1994.09.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。