1994年7月22日 東京地方裁判所 判決
自動車ホイールの並行輸入と特許権
結果 —向き―
| あらまし | 自動車の車輪について日本とドイツで特許権を持つメーカーが、自社などがドイツで製造・販売したアルミホイールを、正規の経路によらず日本に輸入して販売していた輸入会社と販売会社を訴えた。メーカーは、輸入・販売の差止め、製品の廃棄、約1118万円の損害賠償を求めた。2社は、特許権者自身がドイツで適法に販売した本物の製品なのだから、日本で改めて特許権を行使するのは特許料の二重取りで許されないと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 特許権者自身がドイツで適法に販売した本物の製品でも、日本への輸入・販売は日本の特許権の侵害に当たるとして、輸入・販売・販売目的の展示の差止めを認めた。 特許権は国ごとに認められるもので、外国での販売で日本の特許権まで尽きるという考えは今の特許法の前提でなく、産業への影響も不明で国際的な認識も一致していないとした。 賠償額は販売総額の7%の約482万円とし、輸入会社の分は販売会社の分に含まれるとして加算しなかった。2社に在庫はないとして、廃棄の請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1994年7月22日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成4年（ワ）第16565号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成4年（ワ）第16565号 1994.07.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。