記録所.com

1994年7月25日 東京地方裁判所 判決

宅建受験書の図表と著作権

結果 —向き―

あらまし宅建試験の受験指導や出版を営む会社が、同業の受験指導会社とその子会社の出版社を訴えた。自社の受験書から移った元講師らが執筆した相手方の受験書に載る表や図8点は、法令を整理した自社の図表8点を無断で複製し、改変したものだと主張した。受験指導会社は、謝罪広告の掲載と200万円の賠償を求めた。
判断

条文をそのまま使うか単に要約しただけの表は著作物でないとして2点の保護を否定し、複雑な法令を独自に整理した表や説明図など6点は保護を認めた。

6点のうち4点は酷似し、元講師らが元の本に依拠して作ったと認めて権利侵害とした。残る2点は表現に違いがあり、複製ではないとした。

両社に連帯して約71万円の賠償を命じた。信用が傷ついたとの主張は証拠がなく、在庫の廃棄や掲載の中止などから謝罪広告も必要ないとした。

裁判年月日
1994年7月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成4年(ワ)第3549号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成4年(ワ)第3549号

1994.07.25— この判決
1994.07.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西田 美昭賛成―裁判長
宍戸 充賛成―
櫻林正 己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。