1994年5月13日 東京地方裁判所 判決
特許侵害の警告文書と時効
結果 —向き―
| あらまし | 食糧加工機械のメーカーは1977年ごろ、自社の石抜選穀機（穀物から小石などを取り除く機械）が特許を侵害しているという文書を、競合の機械会社、特許権者の【Ａ】、研究財団によって取引先や利用者に配られ、製品241台を回収して代替品を無償で提供した。その後、別の裁判で特許侵害はないとの判決が確定し、特許の一つも無効となった。メーカーは、虚偽の文書で信用を傷つけられたとして、3者に約2766万円の賠償と謝罪広告を求め、【Ａ】には先に支払った約89万円の返還も求めた。 |
|---|---|
| 判断 | メーカーの請求をすべて退けた。賠償と謝罪広告を求める権利も、支払った金の返還を求める権利も、時効で消滅していたためだ。 3年の時効は、判決の確定時からではなく、請求できる程度に違法の可能性を知った時から進む。メーカーは侵害の裁判で争った頃には知っていた。 約89万円の返還を求める権利は入金の時から行使できた。支払義務があると信じていても時効は進み、10年の経過で消滅した。 |
- 裁判年月日
- 1994年5月13日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和63年（ワ）第3438号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 昭和63年（ワ）第3438号 1994.05.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。