1993年12月7日 東京高等裁判所 判決
ゲームの改変差止めと訴えの手数料
結果 —向き―
| あらまし | ゲームソフト会社が、自社の歴史シミュレーションゲーム「三国志Ⅲ」について、他の会社が書籍に付けて売っている編集用プログラムを使うと登場人物の能力値を上限の100を超えて設定できてしまい、作品の内容を勝手に変えることになると主張した。ゲーム会社は、作品を勝手に変えられない権利（同一性保持権）にもとづいて、そのプログラムを記録した媒体の製造と販売の差止めを求めて訴えた。訴えを起こすときに納める手数料の額が争いになり、ゲーム会社は、訴状を受け付けなかった命令に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判長は、この訴えで争われている金額を、相手の会社が1年間に得る利益として480万円と見積もった。そのうえで手数料2万3400円を納めるよう命じ、ゲーム会社が期限までに納めなかったとして訴状を受け付けなかった。 |
| 判断 | 同一性保持権は名誉などと同じような人格にかかわる権利であり、これにもとづく差止めで会社がじかにお金の利益を得るわけではないとした。 お金にかかわる著作権も同時に侵害されるおそれがあっても、別の権利なので、この差止めの請求がお金を目的とする請求になるわけではないとした。 このため訴えの価額は法律が決めた95万円とみなされ、手数料は8200円になるとして、訴状を受け付けなかった命令を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 1993年12月7日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成5年（ラ）第989号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―手数料の不足を理由に訴状を受け付けなかった ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成5年（ラ）第989号 1993.12.07— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。