1993年11月30日 東京高等裁判所 判決
「VUITTON」商標の不使用取消
結果 —向き―
| あらまし | 「VUITTON」の文字の商標を、せっけんや化粧品などを対象に登録していたフランスの会社に対し、日本の会社が、3年以上使われていないとして登録の取消しを特許庁に求め、特許庁は登録を取り消した。これを不服として商標権者が裁判所に取消しを求め、裁判の途中で商標権を譲り受けた会社が訴えを引き継いだ。権利者側は、取消しの審判が求められる前の3年以内に新聞広告や香水の輸入でこの商標を使っていたと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、商標権者が何の反論も証拠も出さなかったため、使っていたことが証明されていないとして、この商標の登録を取り消す審決をした。 |
| 判断 | 商標権を引き継いだ会社の請求を退け、特許庁の登録取消しを維持した。 新聞広告は取消しを避けるためだけに慌てて出した名目的なもので、商品と商標の結び付きもはっきりせず、商標の使用にあたらないとした。 香水を輸入したのは取引先の別会社にすぎず、付いていた標章も別に登録された「LOUIS VUITTON」で、この商標とは同じと言えないとした。 |
- 裁判年月日
- 1993年11月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成4年（行ケ）第144号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成4年（行ケ）第144号 1993.11.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。