記録所.com

1993年8月24日 大阪地方裁判所 判決

溶接用クランプのデザインと意匠権

結果 —向き―

あらまし鉄材の溶接などで材料を固定する工具「クランプ」のデザインについて、登録された権利(意匠権)を持つ機械工具の輸入販売会社が、似たクランプを製造販売した業者を訴えた。輸入会社は、旧型と新型の2種類の製品が権利を侵害するとして、新型の製造や譲渡などの禁止と廃棄、1254万円の賠償を求めた。業者は、このデザインは出願前に西ドイツの見本市で公開されていたなどとして、登録には無効の理由があると争った。
判断

旧型は目を引く正面の形などが登録デザインと似ており権利侵害だが、新型は曲線的で全体の印象が大きく違うため似ておらず、製造禁止と廃棄は認めなかった。

出願前に西ドイツの見本市で公開されていたが、権利を譲り受けた輸入会社の意に反する公表で、6か月以内に出願したため、未公開と扱い、登録は有効とした。

賠償は、過失が推定される意匠公報の発行日(平成元年6月29日)以降の旧型の販売分に限り、利益に相当する約16万円だけを認めた。

裁判年月日
1993年8月24日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成2年(ワ)第9831号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成2年(ワ)第9831号

1993.08.24— この判決
1993.08.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。