1989年11月28日 東京高等裁判所 判決
ステアリング装置特許の補正と出願日
結果 —向き―
| あらまし | 「可変歯車比ステアリング装置」の特許を持つ会社に対し、別の会社が特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁は、出願の途中で出した補正（6回目の補正）が最初の書類の内容を超えて中身を変えるものだったと判断した。そのため出願日はその補正の日まで繰り下がり、その前にフランスで公表されていた発明と同じだとして、特許を無効にした。特許を持つ会社は、この審決を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、最初の書類には一般的な等ピッチのラックしか書かれておらず、どんな形のラックでも含むようにした6回目の補正は中身を変えるものだと判断した。そのうえで、出願日は昭和46年5月26日に繰り下がり、昭和44年に公表されたフランスの特許明細書と同じ発明だとして、特許を無効にした。 |
| 判断 | 複数の発明をまとめた1つの出願は全体で1つのものだ。そのうち1つの発明の補正が中身を変えるものなら、出願全体の出願日が繰り下がる。 最初の書類には、等ピッチで直線状の標準的なラック以外を使うことは書かれておらず、それを示す記載もない。ほかの形のラックも使えることは当たり前に読み取れるという主張は採用できない。 出願日が繰り下がるので、発明はその前にフランスで公表された発明と同じになる。特許は無効だとした審決は正しく、特許を持つ会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1989年11月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和59年（行ケ）第240号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和59年（行ケ）第240号 1989.11.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。