1989年11月10日 東京地方裁判所 判決
書の著作権と看板の文字
結果 —向き―
| あらまし | 書家は自作の書6点を、昭和47年発行の出版物「動書」に名前を示して掲載した。その後、整骨院の経営者とスナックの経営者が、それぞれ制作者に注文して作らせた院名や店名の看板を設置した。書家は、これらの看板は自分の書を無断で複製したもので、名前も表示していないと主張した。そして、整骨院側の2人に各自555万5000円、スナック側の2人に各自220万円の損害賠償などを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 書家の書は、思想や感情を創作的に表現した美術の著作物だと認めた。使用料を取っていたとしても、著作物でなくなるわけではない。 文字の字体そのものは誰かが独占できるものではなく、書の字体に似ているだけでは、直ちに書を複製したことにはならないと判断した。 看板の文字は書と字体が明らかに違うか似ている程度で、墨の濃淡や筆の勢いなどが似ている証拠もないとして、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 1989年11月10日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和62年（ワ）第1136号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 昭和62年（ワ）第1136号 1989.11.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。