1989年11月7日 東京高等裁判所 判決
販促用おりがみと商標の更新登録
結果 —向き―
| あらまし | ある医薬品会社は、「紙製品」を対象とする自社の登録商標について、権利の期間を延ばす更新登録を申し込んだ。更新には、直前3年以内にその商標を対象商品に使っていたことを証明する必要がある。会社は、取引先の薬局向けに販促品として売っていた、商標入りの「おりがみ」を使用の証拠として出した。しかし特許庁は登録を認めなかったため、会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、このおりがみは会社の会に登録した薬局しか買えず、薬局が客に無料で配る医薬品の広告用の品にすぎないから、商標法上の「商品」ではないとした。そのため、商標を対象商品に使っていたとは認められないとして、更新登録を認めなかった。 |
| 判断 | 商標法上の「商品」とは、一般の市場で流通させる目的で作られたり取引されたりする物だとして、会社の請求を退けた。 おりがみは登録薬局だけに売られ、客に無料で配られる販促品なので、一般の市場で流通させる物ではなく、商品にあたらないとした。 更新登録のときだけ商品の意味を広げる法的な根拠はなく、将来使われる見込みがあることを理由に更新を認めることもできないとした。 |
- 裁判年月日
- 1989年11月7日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成1年（行ケ）第139号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成1年（行ケ）第139号 1989.11.07— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。