記録所.com

1989年10月19日 東京高等裁判所 判決

商標無効審判の請求人死亡と利害関係

結果 —向き―

あらまし菓子・パン向けの商標「白山雲竜」について、「雲竜」などの商標を持つ人が、この商標の登録を取り消して無効にするよう特許庁に審判を申し立てた。審判の途中で、その人は自分の「雲竜」商標を長男に譲り、その後に亡くなった。長男がただ一人の相続人だった。特許庁が申立てを退けたため、長男が特許庁の判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、最初に申し立てた人が「雲竜」商標を譲ったことで、審判を求める利害関係がなくなったとして、審判の申立てを退けた。
判断

無効審判を申し立てた人が死亡すると、その立場は相続人が自動的に引き継ぐ。審判を求める利益があるかどうかは、審決の時点の申立人で判断するべきだ。

審決の時点では、長男が「雲竜」商標の権利者になっていたので、審判を求める正当な利益があった。

亡くなった人を基準に利害関係がないとした特許庁の判断は誤りで、結論にも影響するため、審決を取り消した。

裁判年月日
1989年10月19日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成1年(行ケ)第65号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成1年(行ケ)第65号

1989.10.19— この判決
1989.10.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤井 俊彦賛成―裁判長
竹田 稔賛成―
岩田 嘉彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。