1989年8月16日 東京地方裁判所 判決
童謡「チューリップ」の作詞者
結果 —向き―
| あらまし | 「チューリップ」「コヒノボリ」など、昭和初期に作詞者名なしで発表された幼稚園唱歌6篇について、ある女性が、自分が昭和6年ごろに作詞したと主張した。ところが、音楽教育団体の会長だった音楽家が自分の作品だと公表するようになり、日本音楽著作権協会もこの音楽家を作詞者として扱った。女性は、作者としての権利と一部の歌詞の著作権の確認を求め、音楽家（訴訟中に死亡し、遺族が引き継いだ）と協会に約5832万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 音楽家の過去の言動は作詞者のものとは考えられず、女性の具体的な説明は信用できるとして、6篇の作者は女性だと認め、作者としての権利を確認した。 募集要項に当選歌の著作権は音楽教育団体のものと明記され、女性も知らなかったとは認められず謝礼も受けたため、著作権は団体に移ったとし、著作権の請求を退けた。 音楽家が雑誌や歌碑で自作と示した行為と、著作権団体が疑いを持ちつつ音楽家を作詞者として許諾すると決めた行為を権利侵害とし、計390万円の賠償を命じた。 |
- 裁判年月日
- 1989年8月16日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和58年（ワ）第12198号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 昭和58年（ワ）第12198号 1989.08.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。