記録所.com

1989年6月19日 大阪地方裁判所 判決

弁当箱のデザインの権利と類似

結果 —向き―

あらまし弁当箱のデザインについて意匠権(登録したデザインを独占できる権利)を持つ権利者が、別の業者の販売する弁当箱「タイトランチボツクス」は自分の登録デザインに似ていると主張した。どちらの弁当箱も、小判形で容器を二段に重ね、その上に蓋を載せて、留め具で下の容器と蓋を固定する形だった。権利者は、この業者に製造・販売・展示の差止めと、製品や半製品の廃棄を求めた。
判断

留め具の形や容器の曲線などが大きく異なり、全体として見る人に与える美しさの印象が違うため、両者は似ていないとして、権利者の請求をすべて退けた。

小判形、二段重ね、留め具で固定する基本の形は、以前からあるもので登録デザインの特徴とはいえず、共通していても重視できないとした。

概ねT字形の板の留め具は従来にない形で、正面中央にあり開けるときに必ず手に触れて目を引くため、留め具の形の違いによる印象の差は非常に大きいとした。

裁判年月日
1989年6月19日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和62年(ワ)第8143号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和62年(ワ)第8143号

1989.06.19— この判決
1989.06.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
上野 茂賛成―裁判長
小松 一雄賛成―
青木 亮賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。