1989年5月25日 東京高等裁判所 判決
ステアリング部品の実用新案と進歩性
結果 —向き―
| あらまし | 出願人は、自動車のハンドル操作を車輪に伝える部品「ステアリング用ドラッグリンク」の考案について、実用新案登録を出願した。この考案は、両端の球形の継手（ボールジョイント）に一部が中空の短い金属パイプを取り付け、それを長い中空パイプと摩擦溶接でつなぐものだ。特許庁は、以前からある技術をもとに簡単に思いつけるとして登録を認めなかった。出願人は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、先に公表されていた「鋼管かじ取引棒」の発明やソケットの考案、よく知られた摩擦溶接の技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつけたとして、出願人の審判の請求を退けた（1987年5月14日）。 |
| 判断 | 出願人の請求を退け、特許庁の判断は正しいとした。 先に公表された発明は「かじ取引棒」という言葉を使っており、専門家はドラッグリンクの発明と理解するので、別の部品（タイロッド）だという主張は採らないとした。 部品の軽量化は当然の課題であり、ねじ込みの代わりによく知られた摩擦溶接を使うのは設計上の選択にすぎず、特別な効果もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1989年5月25日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和62年（行ケ）第130号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和62年（行ケ）第130号 1989.05.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。