1989年2月28日 東京高等裁判所 判決
分割出願の要件と通信交換方式の発明
結果 —向き―
| あらまし | 発明者は、昭和45年の特許出願から分けて、「新エス・エス型交換方式」という電話交換の発明を昭和60年に新しく出願した（分割出願）。この発明は、相手の番号などの接続用の情報を送る線で、通話などの中身の情報も送ることを特徴としていた。特許庁は、この発明はもとの出願に書かれていないので分割出願とは認められないと判断した。発明者はこの判断の取消しを求め、あわせて発明に進歩性があることの確認も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は審判で、拒絶の判断を取り消した。ただし、接続用の線で中身の情報も送ることはもとの出願の最初の書類に書かれていないので分割出願とは認められず、出願日は実際に出した昭和60年になるとした。そのうえで、審査の請求を待たずにした拒絶の判断は違法だとして、審査に戻した。 |
| 判断 | 分割出願と認められるには、もとの出願の最初の書類に発明が書かれている必要があり、後で補正した書類だけで判断することはできないとした。 もとの出願の書類には、接続用の線で送るのは相手の番号だけと書かれており、通話の中身も送ることやそのための装置は書かれておらず、当然に分かることでもないとした。 発明に進歩性があることの確認は、具体的な権利や法律関係を対象としていないので、訴えとして認められないとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 1989年2月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和63年（行ケ）第19号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和63年（行ケ）第19号 1989.02.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。