記録所.com

1989年2月23日 東京高等裁判所 判決

配線用コンクリート桝の意匠の類否

結果 —向き―

あらまし「配線用コンクリート桝」のデザイン(意匠)を登録していた権利者に対し、別の人たちが、その登録は無効だと特許庁に申し立てた。特許庁は、以前に公開された実用新案の書類に描かれた「鉄筋コンクリート製マンホール」の図と似ているとして、登録を無効にした。権利者は、この判断は誤りだとして、特許庁の決定(審決)を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、登録されたデザインは以前から知られていたマンホールのデザインと形の基本的な特徴が共通し、違いはわずかなので似ていると判断し、登録を無効とする審決をした。
判断

特許庁の審決を取り消した。登録されたデザインは以前のマンホールのデザインと似ていないと判断した。

分解図で描かれたマンホールでも、組み合わせた全体の形として比べてよく、現場で組み立てるかどうかは比較に影響しないとした。

マンホールは幅の広い底板の上に本体が載り、縦横比も大きく違うので、桝はずんぐりした印象、マンホールはすらりとした印象を与え、見た目の印象が異なるとした。

裁判年月日
1989年2月23日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和63年(行ケ)第67号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和63年(行ケ)第67号

1989.02.23— この判決
1989.02.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤井 俊彦賛成―裁判長
竹田 稔賛成―
春日 民雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。