記録所.com

1989年2月10日 東京地方裁判所 判決

液体燃料の特許と設定料の不払い

結果 —向き―

あらまし液体燃料の特許を持つ会社は、日本での事業化を仲介しようとした個人との間で、特許を独占的に使える権利(専用実施権)を設定する契約書に署名し、その権利が登録された。しかし設定料200万米ドルが全く支払われなかったため、会社は契約の解除などを主張し、登録の抹消と7700万円の損害賠償を求めた。これに対し個人は、不当な訴訟や仮処分で損害を受けたとして、会社に800万円の支払いを求めた。
判断

専用実施権の契約は成立したが、企業から対価を得てから払う約束は認められず、設定料の不払いによる解除は有効として登録の抹消を命じた。

契約が解除で消えると知りながら登録を残し、特許の活用を妨げたのは不法行為だとして、弁護士費用を含む7686万8852円の賠償を命じた。

会社の請求はほぼ認められ、不当な訴訟とはいえないとして、個人が求めた800万円の支払いは退けた。

裁判年月日
1989年2月10日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和61年(ワ)第3891号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和61年(ワ)第3891号

1989.02.10— この判決
1989.02.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。