記録所.com

1988年12月22日 大阪地方裁判所 判決

釣竿のあや巻模様と意匠権

結果 —向き―

あらまし釣竿のデザインについて意匠権(登録されたデザインの権利)を持つ者は、穂先以外の部分に、線を交差させて巻き付けた「あや巻」状の螺旋模様を付けたデザインを登録していた。この権利者は、別の業者が製造・販売する釣竿のデザインが登録デザインに似ていると主張した。そして、その業者に対し、製造・販売の禁止、製品の廃棄、損害賠償3000万円と遅延損害金の支払いを求めた。業者は、出願時の図面に矛盾があって権利の範囲が確定できないうえ、デザインも似ていないと争った。
判断

出願図面に矛盾があっても、誤記や作図上の制約によるものと分かり、統一されたデザインを想定できれば、権利の範囲は確定できると判断した。

本件の図面は杜撰だが、矛盾は誤記や作図上の制約から生じたもので、穂先以外にあや巻の螺旋模様を付けたデザインと認められるとした。

業者の竿は二条の線が交差する複雑で重厚な模様で、単純なX状の登録デザインとは美感が異なり、類似しないとして請求をすべて退けた。

裁判年月日
1988年12月22日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和59年(ワ)第6494号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和59年(ワ)第6494号

1988.12.22— この判決
1988.12.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
上野 茂賛成―裁判長
小松 一雄賛成―
青木 亮賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。