記録所.com

1988年9月29日 東京高等裁判所 判決

「オセロスポンジ」商標の使用の有無

結果 —向き―

あらましある会社は、スポンジ製の台所用品や日用品について「オセロスポンジ」という商標を登録していた。別の会社が、この商標は3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁がこの求めを退けたため、取消しを求めた会社が、特許庁の判断の取消しを求めて裁判を起こした。取消しを求めた会社は、商品は手袋なので「被服」にあたり、登録した商品の範囲に入らないこと、また商標が実際には使われていなかったことを主張した。
それまでの判断特許庁は、取消しの請求の登録前3年以内に、商標を持つ会社が「手袋付き摺り洗い用スポンジ」にこの商標を使っていたと認め、登録を取り消す理由はないとした。
判断

取消しを求めた会社の請求を退け、特許庁の判断は正しいとした。

商品はスポンジで洗う清掃用具で、手袋状のビニールは手の汚れを防ぐおまけの働きにすぎず、「被服」にはあたらないとした。

商標を書いた説明書が透明な袋の内側に外から見えるように固定されており、商標を持つ会社の指示によるもので、包装に商標を付けて使ったといえるとした。

裁判年月日
1988年9月29日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和63年(行ケ)第31号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和63年(行ケ)第31号

1988.09.29— この判決
1988.09.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤井 俊彦賛成―裁判長
竹田 稔賛成―
岩田 嘉彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。