記録所.com

1988年9月16日 東京地方裁判所 判決

書籍の題名「POS」と商標権

結果 —向き―

あらまし「POS」と読む商標を印刷物などについて登録している権利者らが、題名に「POS」を含む診療記録や看護記録の本4冊を販売する出版社を訴えた。権利者らは、題名の表示が商標権の侵害にあたるとして、その使用の差止めと、売上の10パーセントにあたる使用料相当額として980万円の賠償を求めた。出版社は、「POS」は問題志向システムという診療記録の方式の略語で、題名は本の内容を示すにすぎないと反論した。
判断

権利者らの請求を退け、題名の使用の差止めも賠償も認めなかった。

商品がどこのものかを示す働きのない形で標章を使っても、登録商標やそれに似た商標の使用にはあたらず、商標権の侵害にならないと判断した。

本の「POS」は診療記録の方式を指す略語で、題名は内容を示すために表紙に書かれたものであり、出版社の商品と見分ける目印ではないとした。

裁判年月日
1988年9月16日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和62年(ワ)第9572号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和62年(ワ)第9572号

1988.09.16— この判決
1988.09.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清永利 亮賛成―裁判長
設樂 隆一賛成―
富岡 英次賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。