1987年12月7日 名古屋高等裁判所金沢支部 判決
ポルシエ標章のサングラスの差止め
結果 —向き―
| あらまし | 国内のサングラスメーカーが、「ＰＯＲＳＣＨＥ」の標章を付けたサングラスを製造・販売していた。この標章は、日本の輸入代理店から使用を許されていたが、その契約はすでに終わっていた。ドイツの自動車メーカーであるポルシエ・アーゲーと、その創業者一族が設立し「ＰＯＲＳＣＨＥ ＤＥＳＩＧＮ」の標章でサングラスなどを展開するポルシエ・デザインは、不正競争防止法にもとづき標章の使用をやめさせるよう求めた。福井地方裁判所は昭和57年10月30日、使用を禁じる仮処分決定を出しており、この決定を維持するかどうかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福井地方裁判所は、仮処分決定のうちポルシエ・アーゲーが申し立てた部分は認めた。一方、ポルシエ・デザインが申し立てた部分は認めなかった。 |
| 判断 | 「ＰＯＲＳＣＨＥ」の標章は昭和53年中には日本で広く知られていた。メーカーは契約が終わった後も権限なく使用しており、自動車会社と混同されるおそれがある。 スポーツカーとサングラスには関連があり、競争関係がなく社名を示していても、緊密な関係があると誤解させれば不正競争にあたる。 ポルシエ・デザインは許可を受けて標章を共通に使う系列会社だ。親会社の標章が知られていたことを示せば、自らも差止めを求められる。 |
- 裁判年月日
- 1987年12月7日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所金沢支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和60年（ネ）第39号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福井地方裁判所―ポルシエ・アーゲーの分は仮処分を認め、ポルシエ・デザインの分は認めなかった ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所金沢支部 昭和60年（ネ）第39号 1987.12.07— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。