1987年5月7日 東京高等裁判所 判決
特許査定の後にされた拒絶査定
結果 —向き―
| あらまし | ねじ部品の発明について特許の出願がされ、特許庁は1982年3月に特許を認める決定（特許査定）をした。この決定の通知が届く前に、特許を受ける権利が出願人から別の人に譲られ、名義の変更も届け出られた。ところが特許庁は、通知が前の出願人の代理人に届いたのは誤りだったとして手続をやり直し、改めて特許を認めない決定（拒絶査定）をした。権利を譲り受けた人がこれを不服として審判を求めたが認められなかったため、その審決を取り消すよう国（特許庁）を相手に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明はアメリカの古い特許明細書に書かれたものと同じで特許は受けられないとして、権利を譲り受けた人の審判請求を退けた。あわせて、その人が出していた2回の補正（書類の手直し）も認めなかった。 |
| 判断 | 名義変更の届出は、書類が特許庁に届いた日に効力を生じる。それでも特許庁長官は、権利が譲られた後も、前の権利者を相手に手続を続けることができる。 前の権利者の代理人への通知は、手続を続けたものとして有効だ。特許査定はこれで効力を生じ、その効力は権利を譲り受けた人にも及ぶ。 特許査定が確定した後の拒絶査定は無効で、それを前提にした審決は取り消すべきだ。譲り受けた人は審判でもこの点を指摘しており、争う権利を放棄したとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 1987年5月7日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和60年（行ケ）第184号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和60年（行ケ）第184号 1987.05.07— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。