記録所.com

1987年2月19日 東京高等裁判所 判決

選挙の当落予想表と著作者の権利

結果 —向き―

あらまし政治評論家が週刊誌の出版社に頼まれ、総選挙に出る予定の人の名簿に○△▲の印を付けて当落予想の原稿を作り、渡した。出版社はその予想の一部を書き換えて週刊誌に載せ、評論家の名前を出さずに「本誌が行った当落予想」と書いた。評論家は、自分の作品を勝手に変えられ、名前も出されなかったとして、出版社に100万円の賠償を求めた(謝罪広告を求める部分は控訴審で取り下げた)。
それまでの判断一審は、評論家の請求をすべて退けた。
判断

当落予想の原稿は、評論家が知識と経験を使って作ったもので、その人らしさが表れているから、著作権法で守られる著作物だ。

出版社は原稿を記事の一部として載せる約束をしていた。それなのに約9%の印を勝手に変え、名前も出さなかったので、作品を変えられない権利と名前を出してもらう権利を侵害した。

一審の判決を取り消し、出版社に慰謝料20万円と遅れた分の利息を払うよう命じた。それを超える請求は退けた。

裁判年月日
1987年2月19日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和61年(ネ)第833号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求をすべて退けた ―――請求をすべて退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和61年(ネ)第833号

1987.02.19— この判決
1987.02.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
蕪山 厳賛成―裁判長
竹田 稔賛成―
濱崎 浩一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。