記録所.com

1985年11月14日 東京高等裁判所 判決

英語の要語集の盗用と辞典の編集著作権

結果 —向き―

あらまし「アメリカ語要語集」を書いた著者は、出版社(株式会社竹村出版)から出た辞典が自分の本の単語や文例などを写して作られたと訴えた。辞典をつくった人物(名前は伏せてある)と出版社に、著作権と著作者としての人格的な権利を侵されたとして損害賠償を求め、謝罪広告も求めた。さらに高裁では、辞典をつくった人物に対して、罰としての賠償金1300万円も追加で求めた。
それまでの判断一審の裁判所は、辞典をつくった人物と出版社に一定の金額を払うよう命じたが、著者の請求の残りの部分は認めなかった。
判断

一審の判決を変えて、辞典をつくった人物に合計82万円、出版社に40万円を払うよう命じ、残りの請求は退けた。

辞典の文例が他に選びようのあるもので、その選び方を写す量が社会的に許されない程度なら、編集著作権の侵害になる。この辞典は盗作にあたるとした。

日本の法律では罰としての賠償は認められないとした。また、謝罪や絶版がすでにされていることから、謝罪広告までは必要ないとした。

裁判年月日
1985年11月14日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和59年(ネ)第1446号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求の一部を認めた ―――請求の一部を認めた―
高裁東京高等裁判所

昭和59年(ネ)第1446号

1985.11.14— この判決
1985.11.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
蕪山 厳賛成―裁判長
竹田 稔賛成―
濱崎 浩一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。