1985年10月31日 東京高等裁判所 判決
「ナイト」商標と生理用品の類似
結果 —向き―
| あらまし | 出願した会社は、「ナイト」というカタカナの商標を、生理用ナプキン・タンポンに使うために登録しようとした。特許庁は、「NIGHT／ナイト」という先に登録された商標がある、と判断した。その商標はゴム製品が対象で、指サック・乳首（哺乳びんの乳首）も含まれる。特許庁は、読み方が同じで商品も似ているとして登録を拒んだ。会社は、生理用品と指サック・乳首は似た商品ではないと主張し、特許庁の審決を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、両方の商標がどちらも「ナイト」と読めるので似ていると判断した。また、生理用ナプキン・タンポンと指サック・乳首は売られる店や買う人が同じことが多いので似た商品だとして、登録を認めない審決をした。 |
| 判断 | 材料・形・用途が違っても、同じ商標を付ければ同じ会社の商品だと誤解されるおそれがあるなら、似た商品にあたるとした。 両商品は薬局で売られることが多く、買う人も多くは女性で、両方を作る業者もいる。そのため出所を誤解させるおそれがあるとして、会社の請求を退けた。 特許庁の類似商品審査基準は内部の基準にすぎないので、その当否を争っても審決が違法になる理由にはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1985年10月31日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和60年（行ケ）第50号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和60年（行ケ）第50号 1985.10.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。