記録所.com

1985年8月30日 京都地方裁判所 判決

包装用袋の意匠権と名義の仮装移転

結果 —向き―

あらまし包装用袋のデザインの権利(意匠権)を持っていたAは、昭和53年、ある会社との間で、その会社に独占的に使わせる権利(専用実施権)を設定する契約を結んだ。ところが、この権利の登録名義は、Aが経営する会社、Aの長男、Aの後妻へと順に移されていた。契約相手の会社は、Aに専用実施権の登録手続を求め、名義を受けた3者には移転登録の抹消を求めた。あわせて、登録手続が実現できない場合の賠償として、Aに1500万円の支払を求めた。
判断

契約に条件が付いていたというAの主張は認めず、Aは契約相手の会社のために専用実施権の登録手続をしなければならないとした。

名義の移転は税金対策や差押え逃れのためで本当の譲渡ではなく、権利者は今もAだとした。会社はAに代わって3者の登録の抹消を求められるとした。

登録手続が実現できない場合の賠償は、独占的に使う権利の現在の価値をもとに216万円と認め、それを超える請求は退けた。

裁判年月日
1985年8月30日
裁判所
京都地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和56年(ワ)第1864号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所

昭和56年(ワ)第1864号

1985.08.30— この判決
1985.08.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
重吉 孝一郎賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。