1985年6月28日 大阪地方裁判所 判決
「エチケット」洋服ブラシの商標侵害
結果 —向き―
| あらまし | ブラシ類の商標「エチケット」を持つ会社が、ヘアブラシと洋服ブラシ付きケースをセットにした商品の台紙やカタログに「エチケット洋服ブラシ」などと書いて扱った製造元と販売会社の2社を訴えた。商標を持つ会社は、洋服ブラシとヘアブラシについて「エチケット」の表示を使わないことと、損害賠償として製造元に1400万円、販売会社に1330万円を支払うことを求めた。2社は、礼儀作法を意味する普通の言葉を商品の説明に使っただけで、すでに表示も削除したと争った。 |
|---|---|
| 判断 | セット商品の本体はヘアブラシで、洋服ブラシ付きケースは付属品だ。ヘアブラシには標章を使っていないため、ヘアブラシや商品全体についての請求は退けた。 「エチケット」は洋服ブラシの表示として広く知られ、単なる説明とはいえず商標権侵害だ。表示を削除済みでも再使用のおそれがあり、使用を禁じた。 賠償額は粗利益の4分の1(ケース分)とし、製造元に75万円、販売会社に5万7228円を命じた。経費の控除は侵害側が立証すべきだとした。 |
- 裁判年月日
- 1985年6月28日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和58年（ワ）第9110号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 昭和58年（ワ）第9110号 1985.06.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。