1985年5月28日 大阪高等裁判所 判決
ウエットスーツの3色ラインと不正競争
結果 —向き―
| あらまし | ある会社は、鮮やかな同系統の色を3段階に変えた3色のライン（本件ライン）を入れたウエットスーツを売っていた。大洋潜水が同じようなラインのスーツを作って売り、タバタとマコト産業もそうしたスーツを売った。そこでこの会社は、不正競争防止法にもとづいて製造と販売の差し止めを求め、弁護士費用の損害賠償も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、すでに使われていた2種類のラインのスーツについて差し止めを認め、まだ使われていない2種類のラインについての差し止めは認めなかった。損害賠償は、3社がいっしょに弁護士費用60万円を払うよう命じた。 |
| 判断 | 3色ラインの入ったスーツは、見た人に他とはっきり違う印象を与え、どこの商品か分かる目印として広く知られているとした。差し止めを認めた一審の判断を維持し、3社の控訴を退けた。 3社のスーツは元の会社の製品とよく似ているとした。前から使っていたという主張も、警告を受けて販売をやめていたとして退けた。まだ使われていないラインの差し止めは認めなかった。 弁護士費用は一審・二審あわせて60万円を損害と認め、大洋潜水とタバタがいっしょに30万円、マコト産業が30万円を払うよう改めた。 |
- 裁判年月日
- 1985年5月28日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和58年（ネ）第2595号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―差し止めと賠償の請求の一部を認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 昭和58年（ネ）第2595号 1985.05.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。