記録所.com

1985年4月24日 仙台高等裁判所 判決

代理店契約の終了と「孔文社」の商号

結果 —向き―

あらまし東京の印刷会社「株式会社孔文社」は、東北地方での販売を任せるために仙台の会社「株式会社東北孔文社」を作らせた。2社の間には、仙台の会社が注文を取り、印刷はすべて東京の会社が行うという代理店契約があった。ところが仙台の会社が印刷の一部を他の業者に頼むようになり、1977年に代理店契約は合意でなくなった。東京の会社は、仙台の会社に対し、似た商号を使うのをやめ、商号の登記を変えるよう求めた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、東京の会社の請求を退けた。
判断

一審の判決を取り消し、仙台の会社に「株式会社東北孔文社」の商号を使わないことと、商号の登記を変えることを命じた。

「孔文社」の名前は代理店として系列に入ることを前提に使わせたもので、関係が終われば使わないという暗黙の合意があったと判断した。

字体を変えるなどの工夫をしても似た商号自体が混同を生むから、使い続ける正当な理由にならず、使用停止の請求も権利の濫用ではないとした。

裁判年月日
1985年4月24日
裁判所
仙台高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和57年(ネ)第454号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁仙台高等裁判所

昭和57年(ネ)第454号

1985.04.24— この判決
1985.04.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 恒朗賛成―裁判長
伊藤 豊治賛成―
富塚 圭介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。