1985年3月20日 大阪地方裁判所 判決
配線カバーの形と不正競争の差止め
結果 —向き―
| あらまし | 電話線などの屋内配線を覆うカバーを、メーカー4社でつくる協同組合が昭和41年ごろから台形の統一した形で販売していた。組合は、個人2人が会社とともに同じ形のカバーを製造販売し、組合の商品と混同させていると主張した。組合は不正競争防止法に基づき、製造販売と展示の差止めや、商品と製造用の金型の廃棄を求める仮処分を申し立てた。これを認めた決定に対し、個人2人は、自分たちは製造販売の主体ではなく、形も組合の商品を示すものではないなどと争い、決定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は昭和59年2月28日、組合の申立てについて仮処分決定をしていた。 |
| 判断 | 協同組合でも、自分の名義で販売し収支を立てて事業をしており、不正競争防止法の保護を受ける「営業」をする者にあたると判断した。 台形の形は機能上必然ではなく、長年高いシェアで売られ組合の商品を示すと広く知られており、同じ形の商品は刻印や箱の表示が違っても混同を生むとした。 個人2人も今後製造販売に関わるおそれがあるとして仮処分決定を認めたが、金型を持つとの裏付けはなく、金型の部分だけ取り消して申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1985年3月20日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和59年（モ）第2326号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 昭和59年（モ）第2326号 1985.03.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。