記録所.com

1985年1月25日 福井地方裁判所 判決

ポルシエ標章のサングラス差止め

結果 —向き―

あらまし日本のサングラス会社が、「PORSCHE」の文字やシンボルマークなどの標章を付けたサングラスを製造販売し、ポルシエ車と結びつけて宣伝していた。同社はポルシエ車の輸入販売会社から標章の使用許諾を受けていたが、その会社には許諾の権限がなく、契約終了後に認められた8か月の猶予期間が過ぎても使用を続けた。ドイツの自動車メーカーのポルシエ・アーゲーと、デザイン商品を販売する同国のポルシエ・デザインは、自社の商品や営業と混同されるとして、不正競争防止法に基づき標章の使用差止めを求める仮処分を申請した。
それまでの判断福井地方裁判所は昭和57年10月30日、ドイツの2社の申請を認めて仮処分を命じる決定をした。この判決は、その決定を維持するかどうかを同じ裁判所が改めて審理したものだ。
判断

自動車メーカーの標章は遅くとも昭和53年中に著名で、ほぼ同じ標章の使用は両者に緊密な関係があると誤信させる。競争関係がなくても混同にあたるとして決定を維持した。

デザイン会社の標章は自動車メーカーの標章からの独立性が強く、宣伝や販売の期間も短いため、当時広く知られていたとはいえないとして、決定を取り消し申請を退けた。

昭和52年の製造は注文品の納入にすぎず、先に使っていたとの主張は認めなかった。名声の侵害は金銭で回復しにくく、差止めの必要性があるとした。

裁判年月日
1985年1月25日
裁判所
福井地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和57年(モ)第432号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福井地方裁判所

昭和57年(モ)第432号

1985.01.25— この判決
1985.01.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。