1984年12月20日 大阪地方裁判所 判決
「浜千鳥」便箋・封筒の商標侵害
結果 —向き―
| あらまし | 封筒などの紙製品を製造販売し、「浜千鳥」の登録商標を持つ大阪市の会社が、同じ大阪市の同業会社に対し、「浜千鳥」の表示を付けた便箋と封筒の販売などの禁止、その廃棄、450万円の損害賠償を求めた。同業会社は、登録商標の出願より前の昭和31年から約26年間使い続けて広く知られており、先に使っていた者の権利があると反論した。また、長年何も言われなかったのだから、今になって使用禁止を求めることは許されないとも主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 販売量が少なく出願当時に広く知られていなかったので先に使っていた権利は認めず、商標権者は知ってすぐ中止を求めたので権利行使も許されるとして、使用禁止を認めた。 廃棄を命じたのは「浜千鳥」の表示がある便箋の表紙と封筒の帯封紙だけで、表示のない便箋や封筒そのものの廃棄は認めなかった。 賠償は計14万1750円とした。商標権者が売っていない便箋は売上の2%の使用料相当額、売っている封筒は相手の純利益全額とし、軽い過失だとの減額も認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 1984年12月20日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和58年（ワ）第4738号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 昭和58年（ワ）第4738号 1984.12.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。