1984年4月26日 大阪地方裁判所 判決
樹脂成型用金型の特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 合成樹脂の射出成型に使う型の特許を持つ特許権者が、衣裳箱などのプラスチック製品を製造販売するメーカーの金型は特許を侵害していると訴えた。この特許は、型に空気を噴き出す細い隙間を設け、その近くの通路に冷却用の流体を流して隙間を冷やし、溶けた樹脂の入り込みと成型品のはみ出し（バリ）を防ぐものだ。特許権者は、その金型を使った製造販売の禁止、金型と製品の廃棄、2000万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 特許権者の請求をすべて退けた。衣裳箱「葛城」の金型は、特許の要件である隙間を冷やす通路を備えるとは認められず、特許の範囲に入らないとした。 実験では冷却水を止めてもバリの状態は変わらなかった。この金型の水路は金型全体を均一に冷やし、製品のひずみを防ぐだけのものだと判断した。 相手方が持つ金型の分解を含む検証や鑑定を求めるには、侵害を疑わせる手がかりを示す必要があるとし、それがない本件の申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1984年4月26日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和52年（ワ）第3934号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 昭和52年（ワ）第3934号 1984.04.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。