1984年2月28日 東京高等裁判所 判決
輸出用の商品に商標を付けることと商標の使用
結果 —向き―
| あらまし | ある会社は「PRINZ」という商標を、露出計などの光学機械や写真機械を対象に登録していた。別の会社が、この商標は3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。商標は審判の途中で前の持ち主から今の権利者に譲られた。特許庁が登録を取り消したので、今の権利者がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、使用を許された会社が「PRINZ」を付けた露出計を国内のメーカーに作らせたことは認めた。しかし、それは輸出先のブランドで作らせる下請生産(OEM)による輸出で、商標の「使用」には当たらないとして、登録を取り消した。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。 輸出だけに回される商品でも、露出計に商標を付けることは、それだけで法律の定める商標の「使用」に当たる。 特許庁は、商標を付けた露出計が作られた事実を認めながら、使用の証拠がないとした。この判断は矛盾していて違法だ。 |
- 裁判年月日
- 1984年2月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和57年（行ケ）第236号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和57年（行ケ）第236号 1984.02.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。