記録所.com

1984年2月10日 東京地方裁判所 判決

ゲートボールの規則書と著作権

結果 —向き―

あらまし戦後まもなくゲートボールを考案し、競技規則などを載せた規則書を出版した考案者が、全国的な普及団体の出版した2種類の規則書は自分の著作権を侵害していると訴えた。考案者は、団体に対し、規則書の販売や無償配布の停止と、損害賠償の一部として100万円の支払いを求めた。考案者は裁判の途中で亡くなり、権利を相続した妻が訴訟を引き継いだ。
判断

考案者の規則書は、競技規則の部分も含め、何をどう規則にするかに考案者の考えが表れた創作であり、著作権で守られる著作物だと認めた。

侵害には元の作品をよりどころに似たものを作ることが必要だが、団体が考案者の規則書を直接参照した証拠はなく、内容や文章も相当異なるとした。

競技は全国に広がって考案者の手を離れており、間接的な影響があってもよりどころにしたとはいえないとして、賠償と差止めの請求をすべて退けた。

裁判年月日
1984年2月10日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和56年(ワ)第1486号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和56年(ワ)第1486号

1984.02.10— この判決
1984.02.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
安間 喜夫賛成―裁判長
前島 勝三賛成―
原 敏雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。