記録所.com

1984年1月26日 大阪地方裁判所 判決

万年カレンダーの著作物性と実用新案

結果 —向き―

あらまし考案者は、168年分の各月を、1日の曜日ごとに決めた7色で示し、索引表で曜日が分かる万年カレンダーを作り、実用新案の登録も受けた。ある会社が、ほぼ同じ構成のカレンダーを載せた「実用小字典」と「わが家の栞」を販売するなどした。考案者は、著作権の侵害を理由に約478万円の賠償を求め、実用新案権に基づいてカレンダーの製造・販売・頒布の差止めを求めた。
判断

このカレンダーは美術の著作物にも学術の著作物にも当たらず、構成や色を使う着想は著作権の保護対象でないとして、賠償の請求を退けた。

色の配置は考案から固定的に決まり、虹に似た七色の選択に独創性はなく、考案を実用化した作品自体は単なる実用品だと判断した。

会社のカレンダーは登録された実用新案の範囲に入り、今後も製造・販売・頒布のおそれがあるとして、差止めを認めた。

裁判年月日
1984年1月26日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和55年(ワ)第2009号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和55年(ワ)第2009号

1984.01.26— この判決
1984.01.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
潮久 郎賛成―裁判長
鎌田 義勝賛成―
徳永幸 藏賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。