1983年12月22日 東京高等裁判所 判決
「CASITE」商標と代理人の無断登録
結果 —向き―
| あらまし | 香港の貿易会社が「CASITE」という商標を日本で出願し、登録を受けた。この商標は、アメリカの石油添加剤メーカーがアメリカで権利を持っていた商標と同じものだった。その後、商標権は日本の輸入会社の社長が譲り受けた。アメリカのメーカーは「自社の代理人が無断で登録した商標だ」として、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁が登録を取り消したため、譲り受けた社長が、その取消しの判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、香港の貿易会社がアメリカのメーカーの製品を一手に売りさばく代理人だったと認めた。そのうえで、メーカーの承諾なしに出願したことを理由に、商標法53条の2に基づいて登録を取り消した。 |
| 判断 | 香港の貿易会社は、日本の輸入会社から注文があったときだけ、年に数回、少しずつ製品を輸入していたにすぎないと認めた。 一手に売りさばく代理人だったとする手紙は、具体的な裏付けを欠き信用できないとした。貿易会社とメーカーの間に代理店契約や特別な信頼関係はなかったと判断した。 このため、貿易会社は商標法53条の2の「代理人」に当たらない。特許庁の判断は誤りだとして、取消しの審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 1983年12月22日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和56年（行ケ）第60号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和56年（行ケ）第60号 1983.12.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。